صدای ارتباط

خاطره ای مطبوعاتی از دولت و مجلس

sedayeertebat — Sun, 08 Jun 2008 19:56:57 GMT

شادروان عباس مسعودی بنیانگزار موسسه اطلاعات احمد احرار
در اواسط ماه جاری (مه 2008) پارلمان فرانسه لایحه‌ای را که خانم رشیدا داتی وزیر دادگستری به‌منظور قوت بخشیدن به حق روزنامه‌نگاران در خودداری از افشای منبع خبر، تدوین و تقدیم کرده است مورد بررسی قرار داد.

این حق را مقررات بین‌المللی برای روزنامه‌نگاران محفوظ داشته است که هرگاه به‌علت انتشار خبری مورد تعقیب قرار گرفتند، از افشای منبع خبر خودداری کنند. قانون فرانسه از دیرزمان این حق را به‌رسمیت می‌شناسد اما نیکلا سرکوزی در مبارزات انتخاباتی وعده داده بود چنانچه به‌ریاست جمهوری برگزیده شد موارد الزام به افشای منبع خبر را بیش از پیش محدود کند. قانون مورد بحث در ایفای این عهد به پارلمان تقدیم شده است و به‌موجب آن، تنها در چند مورد کاملا استثنایی، مانند تروریسم و ربودن اطفال، حق پنهان داشتن منبع خبر از روزنامه‌نگار سلب می‌شود.مباحثات مجلس ملی فرانسه پیرامون این قانون، خاطره‌ای را به‌یادم آورد که مناسب دیدم بازگفته شود.

رشیده داتی وزیر عرب تبار دادگستری فرانسه

در اواخر دهۀ 40 یا اوایل دهۀ 50 نمایندگان مجلس شورای ملی حقوق خود را به میزان قابل ملاحظه‌ای افزایش دادند. من در روزنامۀ اطلاعات مقاله‌ای نوشتم و از این تصمیم شدیداً انتقاد کردم. یکی از دوستان و همکاران مطبوعاتی ما، مرحوم عباس فروتن در آن دوره نمایندۀ مجلس بود.

عباس فروتن سالها سردبیری مجلۀ «آشفته» را به‌عهده داشت و سپس معاون وزارت اطلاعات (سلف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی که نام خود را اکنون به وزارت امنیت داده است) و بالاخره وکیل مجلس شد.

شب بعد از انتشار مقاله، با تنی چند از دوستان مطبوعاتی در منزل فروتن میهمان بودیم. بحث به مقالۀ من کشید. من نوشته بودم مطابق قانون، حقوق وزیر و وکیل مساوی است (گو این که در اوایل مشروطیت وکلا حقوق نمی‌گرفتند و بعدها هم که قرار شد برای معاش خود چیزی دریافت کنند به آن می‌گفتند مقرری) بیش از این چه می‌خواهند و چرا در حالی که برای صنّار اضافه حقوق معلمان یا قضات وسایر کارمندان، مجلس و دولت چانه می‌زنند، وکلا به خودشان حق می‌دهند با یک نشست و برخاست، «مقرری» خود را به‌نحو چشمگیر بالا ببرند.

عباس گفت بلی، این ظاهر قضیه است اما در عمل چنین نیست. وزرا خرج سفره دارند که وکلا ندارند. خرج سفر می‌گیرند که وکلا نمی‌گیرند. بودجه محرمانه در اختیار دارند که چنین بودجه‌ای در اختیار وکلا نیست. به‌علاوه، هرماهه معادل حقوقشان چکی هم از حسابداری دربار شاهنشاهی دریافت می‌کنند. حال آن که وکیل مجلس، خانه‌اش مهمانسراست و موکلانش که از ولایات به تهران می‌آیند یا در منزل او رحل اقامت می‌افکنند و یا الزاماً به شام و ناهاری دعوت می‌شوند و اینها هزینه‌هایی است که وزرا ندارند. گفتم بسیار خوب، من همین‌ها را می‌نویسم. و نوشتم.

مقاله این طور آغاز می‌شد که یکی از نمایندگان مجلس که قبلا در دولت عضویت داشته است به نوشتۀ من اعتراض داشت و چنین گفت...

دو روز بعد، شادروان عباس مسعودی مدیر اطلاعات مرا به دفتر خود خواست و گفت در جلسۀ هیأت دولت فلان وزیر کابینه مقالۀ ترا گذاشته است جلو نخست‌وزیر و گفته است اگر شما نمی‌توانید از حیثیت وزرایتان دفاع کنید بگویید تا ما خودمان راهی برای دفاع از خود پیدا کنیم.

بین آن وزیر و نخست وزیر روابط گرمی وجود نداشت. نخست‌وزیر (هویدا) در جواب می‌گوید ما از دو راه اقدام می‌کنیم. از دستگاه اطلاعاتی خواهیم خواست دربارۀ نویسنده تحقیق کند که خود او از چند جا و به چه عناوینی حقوق می گیرد یا از امکانات دولتی به نحوی از انحاء برخوردار می‌شود. جوابی بر مبنای آن گزارش تهیه می‌شود و روزنامه مکلف خواهد شد آن را چاپ کند.

همزمان، از طریق قانونی نویسنده را به‌عنوان افترا و توهین تعقیب می‌کنیم.مرحوم مسعودی گفت من از صبح تا به‌حال کوشیده‌ام راهی برای حل مشکل پیدا کنم ولی سنبه پر زور است و قبل از هرچیز آنها می‌خواهند منبع خبر را شناسایی کنند.

گفتم چون وضع بدین صورت پیش آمده است متأسفانه از افشای منبع خبر معذورم و تمام مسؤولیت نوشته‌ام را برعهده می‌گیرم.گفت بسیار خوب، پس منتظر باش تا ببینیم چه می‌شود.
از بابت تحقیقات دستگاه اطلاعاتی خیالم آسوده بود. چون وجهاً من‌الوجوه نه از جایی حقوق می‌گرفتم و نه به کیفیتی مستقیم یا غیر مستقیم سرم توی آخور دولت بود. اتفاقاً این پیشامد موجب شد که لااقل از جهت مادی و مالی پروندۀ سفیدی برای من تشکیل شود.
پس به‌انتظار تعقیب قضائی نشستم. حوالی ظهر تلفن زنگ زد و دادستان تهران ـ اگر حافظه‌ام خطا نکند، آقای پیشوایی ـ از من خواست خودم را به دفتر ایشان معرفی کنم.نوشیروان کیهانی‌زاده خبرنگار اطلاعات در دستگاه قضائی بود.

به او گفتم احتمال دارد مرا نگهدارند. تو با من بیا که در جریان واقعه باشی. متفقاً رفتیم به دفتر دادستان در کاخ دادگستری. دادستان مرد موقر و مؤدبی بود. نامه‌ای را که در پاکت لاک و مهرشده به دادگستری رسیده بود نشان داد و گفت از شما به‌عنوان مفتری شکایت شده است و ما وظیفه داریم رسیدگی کنیم. اما شخصاً ترجیح می‌دهم کار به جاهای باریک نکشد. اگر همکاری کنید خواهم کوشید راهی برای مصالحه بیابم.
گفتم چه نوع همکاری؟

گفت: در درجۀ اول به چند سؤال من پاسخ بدهید. نخست این که چه کسی چنین اطلاعاتی دربارۀ وزرا به شما داده است.گفتم: از جواب معذورم زیرا کنوانسیون بین‌المللی که ایران هم عضو آن است به روزنامه نگار حق می‌دهد از افشای منبع خبر خودداری کند.
از ایشان اصرار و از من انکار، ولی لحن سخن او نشان می‌داد که در باطن از مقاومت من بدش نیامده است.

گفت در این صورت مجبوریم پرونده را بفرستیم به دادگاه. گفتم هرطور مقتضی است عمل بفرمایید. گفت حالا بروید ولی در دسترس باشید چون ممکن است بازپرس احضارتان کند.

از کاخ دادگستری تا مؤسسۀ اطلاعات راه زیادی نبود. با کیهانی‌زاده برگشتیم به اطلاعات. رفتم به دفتر مدیر روزنامه که جریان را به ایشان گزارش دهم. سناتور مسعودی گفت خیالت راحت باشد، هم الان دادستان تهران تلفن کرد و گفت من با آقای نخست‌وزیر صحبت کردم و نظر خودم را گفتم و ایشان هم نظر مرا پذیرفتند که بهتر است از تعقیب قضائی خودداری شود.

مرحوم مسعودی ضمن اظهار خوشوقتی پرسید حالا می‌توانم بدانم «منبع اطلاع» کیست. گفتم به یک شرط که قول شرف بدهید بین خودمان بماند. خندید وگفت «قول شرف». گفتم عباس فروتن. حرکتی به‌‌علامت تعجب در چهره‌اش ظاهر شد و گفت: «عجب، اینها دنبال یک وزیر می‌گردند. می‌خواهند بدانند کدام وزیر سابق چنین حرفهایی زده است و اصلا فکر معاون وزیر را نمی‌کنند». بعد، با محبت پدرانه اضافه کرد «اگر بفهمند پوست از سرش خواهند کند. حق با توست. نباید از بین خودمان درز کند»!

منبع:Iran social communications

راهكارهاي حفاظت از سايت ها و وبلاگ هاي ايراني در مقابل هكرها

sedayeertebat — Sat, 24 Nov 2007 15:53:57 GMT

منبع:حميد ضيايي پرور
هر فردي كه با اينترنت سر و كار داشته باشد احتمالا يكي دو بار پيه هكرها به تنش خورده است. لو رفتن پسورد، خرابكاري در وب سايت، ضعف امنيتي در سرورها، هك هشداردهنده، مهندسي اجتماعي و نفوذ در شبكه ها از جمله مواردي است كه در دنياي امنيت سايبري بسيار رايج و متداول است. در گزارش امروز به برخي از اين موارد پرداخته و راه هاي جلوگيري از هك و خرابكاري در وب سايت و وبلاگ را آموزش داده ايم.

امنيت وب سايت ها
امنيت يكي از مهم ترين و چالش برانگيزترين مسائل در حوزه اينترنت است. جست وجوي اطلاعات يكي از مهم ترين عواملي است كه هر كاربري را به سوي اينترنت مي كشاند، حال اين كاربر مي تواند اطلاعاتي را از اينترنت كسب كند يا خود به توليد اطلاعات بپردازد يا اطلاعات خود را به اشتراك بگذارد. اين اطلاعات ممكن است از نوع اطلاعات عمومي، شخصي يا كاملا محرمانه باشد اما هميشه در اينترنت ترس از به سرقت رفتن اطلاعات شخصي و محرمانه وجود دارد و همين مسئله است كه براي كاربران ترس استفاده از اينترنت را در ارسال اطلاعات شخصي و محرمانه به وجود آورده است. ضررهاي مالي ناشي از اين جرايم فشارهاي زيادي را به شركت ها و حتي كاربران معمولي وارد كرده است.طبق تحقيقات انجام شده بسياري از شركت ها مشكلات و جرايم امنيتي و سرقت اطلاعات محرمانه خود را به پليس گزارش نمي كنند، چرا كه هميشه ترس از دست دادن اعتبار در ميان شركت هاي رقيب و از دست دادن مشتريان در آن ها وجود دارد به همين دليل اين شركت ها با ضررهاي مالي و مشكلات فراواني مواجه هستند. متأسفانه به دليل درك و شناخت ناكافي بسياري از مديران اين چنين شركت هايي از اهميت امنيت اطلاعات، بسياري از شركت هاي فعال در حوزه اينترنت و فناوري اطلاعات رو به نابودي هستند.خوشبختانه راه هاي زيادي براي كنترل و حذف بسياري از اين خطرات در صورت آگاهي كاربران و استفاده صحيح از فناوري وجود دارد. يكي از اين روش ها قبل از انجام عمليات آنلاين و وارد كردن اطلاعات شخصي و محرمانه پاك كردن محيط سيستم از هرگونه آلودگي به وسيله نرم افزارهاي امنيتي است اما بايد توجه داشت كه هر روزه كدها و ويروس هاي مخرب جديدي ايجاد مي شود كه ديگر نسخه هاي قديمي نرم افزارهاي امنيتي قادر به كشف و از بين بردن آن ها نمي باشد پس هر كاربر آگاهي بايد بداند كه استفاده از نسخه به روز شده اين نرم افزارها صحيح ترين عمل در اين زمان است. اما اين به تنهايي كافي نيست چرا كه اين نرم افزارها تنها قادر به پاكسازي محيط سيستم از كدها و ويروس هاي مخرب ثبت شده مي باشد و براي اين كه بتوان كدها و ويروس هاي بسيار جديد را رديابي و خنثي كرد، بايد از فناوري هاي حفاظت پيشگيرانه استفاده كرد. ترس از سرقت اطلاعات و پيامدهاي ناشي از آن، بسياري از سودجويان را بر آن داشته است تا از ناآگاهي عده اي از كاربران در زمينه امنيت و حفاظت اطلاعات استفاده كنند و به پخش غيرمجاز بسياري از نرم افزارهاي امنيتي و همچنين ارائه نرم افزارهايي ناقص كه هيچ گونه امنيتي را براي كاربران تضمين نمي كند، بپردازند. البته بسياري از كاربران به دليل ارزان بودن چنين نرم افزارهايي مبادرت به خريد آن ها مي كنند. پس بايد تلاش كرد به امنيتي حقيقي، جامع و كامل دست يافت.
نفوذ به سايت هاي دولتي ...

ميزگرد اينترنت در ايران با حضور دكتر سيد وحيد عقيلي ، دكتر مهرداد نوابخش ، دكتر مسعود كوثري ، مهدي ب

sedayeertebat — Sat, 24 Nov 2007 15:11:50 GMT

اينترنت در ايران

اخيرا ميزگردي با حضور دكتر سيد وحيد عقيلي رييس دانشكده علوم انساني دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات ، دكتر مهرداد نوابخش معاون آموزشي همان دانشگاه، دكتر مسعود كوثري رييس گروه ارتباطات دانشگاه تهران ، مهدي بوترابي مدير عامل پرشين بلاگ و حميد ضيايي پرور در خبرگزاري مهر برگزار شدبحث هاي خوبي در اين ميزگرد در باره وضعيت اينترنت در ايران مطرح شد . متن كامل در ادامه .

بررسی فضای مجازی در مهر؛
میراث دیجیتال کشور در خطر است / کسی بابت خطای فیلترینگ تنبیه نمی شود / وبلاگستان فارسی ظرفیت شناسی شود
نشست بررسی چالش های اینترنت و فضای مجازی کشور روز سه شنبه با حضور اساتید دانشگاه و فعالان اینترنتی از جمله مسعود کوثری، حمید ضیایی پرور، مهرداد نوابخش، سید وحید عقیلی، مهدی بوترابی و پدرام الوندی در خبرگزاری مهر برگزار شد.
به گزارش خبرنگار مهر، در این نشست مسعود کوثری - جامعه شناس - با تبیین پدیده فضای مجازی از منظر جامعه مدنی گفت: اینترنت موجودی غول آسا، متمرکز و درعین حال نامتمرکز است یعنی در همان حالی که اجازه اعمال قدرت توسط صاحبان قدرت و ثروت در شکل گیری محتوا را فراهم می کند، اجازه تخطی از راههای اصلی را هم می دهد.
وی با اشاره به وجود دو دیدگاه بدبینانه و خوشبینانه درباره اینترنت افزود: بر اساس خصلت خوشبینانه که تا حدودی هم اسطوره ای است، اینترنت با وجود تحمیل اقتصاد سیاسی، امکان گسترش جامعه مدنی را فراهم می کند و بر اساس نگاه بدبینانه فرهنگ سیاسی جامعه در یک فضای مجازی بازتولید می شود.
این استاد دانشگاه به نظریه ای اشاره کرد که بر اساس آن گفته می شود فضای مجازی آمریکا کپی از دعواهای فضاهای واقعی این کشور است و ادامه داد: بر اساس دیدگاه بدبینانه مردم در فضای مجازی به کار بر حکومت الکترونیک که کپی حکومت واقعی است تبدیل می شوند و رابطه شهروندی در میان نیست.
کوثری با اشاره به نظریه عقلانیت ابزاری ماکس وبر گفت: اگر رابطه آمرانه از جهان حقیقی به جهان مجازی منتقل شود گسترش جامعه مدنی مجازی ممکن نیست.
وی شکل گیری حکومت الکترونیک را در سه فاز ایجاد سایت های دولتی ابتدایی، سایت های دولتی با محتوای موثر و حکومت آن لاین تعریف کرد و افزود: ما هنوز در مرحله اول هستیم و می توانیم از تبعات بازتولید جهان واقعی در جهان مجازی دوری کنیم اما لزوم تغییر شیوه حاکمیت از حکومت کردن به حکمرانی خوب ضروری است.
این جامعه شناس تاکید کرد: در این مدت ما در وجه جامعه مدنی گسترش خوبی در اینترنت داشته ایم ولی از لحاظ حکمرانی در وضعیت بلاتکلیفی به سر برده ایم.
در فناوری های زیرساختی الکترونیک عقب هستیم
حمید ضیایی پرور روزنامه نگار و استاد دانشگاه با اظهارات کوثری موافقت کرد و گفت: تئوری جامعه اطلاعاتی، جدیدترین نظریه توسعه در دنیاست که معتقد است پیوستن کشورها به موج جدید توسعه که مبتنی بر اطلاعات و دانش است، اجتناب ناپذیر بوده و انتخاب و اختیاری در کار نیست.
وی با اشاره به اینکه اینترنت با ایجاد شهروندان جهانی، شبکه های اجتماعی جهانی مجازی ایجاد کرده اظهار داشت: اینترنت تعاملات جهانی را ایجاد کرده که در عصر قبل از اینترنت نه تنها مطرح نبوده اند بلکه اساسا جرم تلقی می شده اند.
ضیایی پرور وجود چالش ها و تعارضات موجود را بر سر راه توسعه جامعه اطلاعاتی در ایران تایید کرد و ادامه داد: نخستین مشکل، زیرساخت ها هستند. از آنجا که ما دیر به این موج پیوستیم برای گرفتن فناوری های زیر ساختی مشکل داریم و بسیار کند حرکت می کنیم. علاوه بر این آن قدر گرفتار مشکلات دم دستی هستیم که هنوز نتوانسته ایم در یک حرکت صنفی با ارائه نمایشگاهی، توانمندی هایمان را ارائه کنیم. علاوه بر آن از مشکلاتی سخت افزاری دیگری چون ضریب نفوذ کامپیوتر و اینترنت و تلفن همراه هم رنج می بریم.
میراث دیجیتال کشور در خطر است...

منبع: سایت خبرنگار

آدم هاي سمي، روابط سمی

sedayeertebat — Wed, 06 Jun 2007 15:20:50 GMT

مترجم: مريم مداح

اکثر ما در اطراف خود آدم هايي داريم که رفتار آن ها گاه و بيگاه ما را بيچاره مي کند؛ از همکلاسي گرفته تا خواهر و برادر و دوست و همکار و ... رابطه با اين گونه افراد معمولا ما را دچار احساساتي مانند عصبانيت، سردرگمي، رنجش و مشابه اين ها مي کند؛ احساساتي که سلامت ما را به خطر مي اندازند. اين گونه روابط را مي توان «روابط سمي» ناميد و اگر اين گروه از آدم ها در ساير روابط شان همچنين رفتارهايي داشته باشند مي توان به آن ها گفت «آدم هاي سمي».

هيچ وقت شده به دوستي که شديدا به کمک احتياج داد نه بگوييد؟ احتمالا نه و درست به همين خاطر در خيلي مواقع با وجود کار و مشغله زياد، وقت تان را صرف اين کرده ايد که صرفا شنونده باشيد. شنونده اي که در صورت لزوم «بله» يا «نه» مي گويد. بعد هم احتمالا يک سردرد جانانه. اين سردرد دقيقا نشانه اين است که آتشبار يک ارتباط سمي شما را هدف گرفته است. در واقع هر ارتباطي که انرژي شما را تحليل ببرد، خسته و عصباني تان کند يا احساس تحقير و يا سردرگمي در شما به وجود بياورد سمي محسوب مي شود. اغلب اوقات ريشه سردردهاي ميگرني، پرش هاي عصبي چشم، حساسيت هاي پوستي و اختلالات تغذيه، در روابط سمي بلندمدت است. برخي از اين روابط سمي مي تواند طرح ها، روابط، برنامه ها و حتي خوشبختي شما را خراب کند. اين گونه روابط مي تواند مربوط به رييسي دمدمي مزاج باشد که هيچ وقت هيچ چيز راضيش نمي کند، دوستي باشد که منتظر است اشتباه کنيد تا مچتان را بگيرد يا پدر و مادري که با شما عين بچه ها رفتار مي کنند.

اولين قدم براي سم زدايي اين است که روابط خود و انواع رفتارهايي که آزارتان مي دهد را فهرست کنيد. دومين قدم هم بر روش هاي جواب دادن به اين افراد است که مانع قرباني شدن شما در قبال رفتار زهرآگين آن ها مي شود. در اين جا پنج روش را براي خنثي نمودن سم هاي ارتباطي به شما پيشنهاد مي کنيم. مطمئنا اگر شما هم روي اين موضوع متمرکز شويد مي توانيد روش هاي خلاقانه اي را ابداع کنيد.

روش اول براي خنثي کردن اين سموم به شوخي برگزار کردن موضوع است. سعي کنيد به جاي از کوره در رفتن، به اين دوست آزار دهنده بخنديد. کار سختي است ولي به امتحانش مي ارزد.

روش دوم اين است که آينه بشويد و عين رفتار طرف مقابل را به او نشان بدهيد تا متوجه شود رفتارش چقدر غيرطبيعي است.

در بعضي موارد هم روش سوم يعني رويکردي ملايم تر و پرسش گر مي تواند کارساز شود. مي توانيد خيلي ملايم راجع به علت رفتار طرف مقابل سوال کنيد.

روش چهارم مربوط به زماني است که کسي نيش و کنايه مي زند. در اين موارد گاهي تنها راه اين است که از کوره به در رويد!

روش پنجم به درد محيط هاي کاري مي خورد چون بعضي از تنش زاترين موقعيت ها در محيط کار اتفاق مي افتد.

در اين موارد آگاه بودن از حق و حقوق، دفاع خوبي در برابر روابط سمي است. بهتر است نقش و وظايف قانوني خود را بدانيد تا اگر کسي بخواهد چيزي را به شما تحميل کند بتوانيد به خوبي در برابرش اقدام کنيد.

و حرف آخر. مطمئن باشيد شما فقط و فقط مي توانيد خودتان را تغيير دهيد نه ديگران را. به همين دليل از کسي توقع نداشته باشيد به خاطر شما در رفتار خود تغييري ايجاد کند. براي کم کردن و از بين بردن فشارهاي ناشي از روابط سمي، به تجديدنظر در واکنش هاي خود احتياج داريد و به خود شما بستگي دارد که چقدر فشار را مي خواهيد جذب يا تحمل کنيد.

منبع: www.Healthyplace.com

جمعه، ۲۸ اردیبهشتماه ۱۳۸۶

sedayeertebat — Sun, 20 May 2007 14:52:36 GMT

رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام، با تاكيد بر ضرورت ورود آگاهانه به دنياي ديجيتال، گفت: دنيا به سرعت به طرف ديجيتال كردن زندگي و استفاده از تكنولوژي‌‏هاي نوين پيش رود و اين دانش در تمام زمينه‌‏ها تاثيرگذار شده است.

به گزارش ايلنا، علي اكبر هاشمي رفسنجاني، در پيام تصويري خود به مناسبت آغاز به كار دومين همايش روابط عمومي الكترونيك در روز جهاني ارتباطات و روابط عمومي با بيان اين مطلب، اظهارداشت: فكر مي‌‏كنم حركتي كه در جهت دستيابي به روابط عمومي الكترونيك در جريان است به سرعت توسط محققان و ارباب رسانه مورد استقبال قرار مي‌‏گيرد، چراكه طبيعت اين دانش آن است كه به دريافت اطلاعات و اطلاع‌‏رساني، نظم، سرعت و دقت مي‌‏دهد و امانت و اعتماد را به همراه مي‌‏آورد.

هاشمي رفسنجاني، آشنايي و به كارگيري فناوري‌‏‌‏هاي نوين ارتباطي و اطلاعاتي در توسعه كشور را نه يك انتخاب بلكه ضرورت دانست و گفت: از لحظه‌‏اي كه مطلع شدم جمعي از صاحب نظران به فكر استقرار روابط عمومي الكترونيك هستند خوشحال شدم و از زحمات آنها تشكر مي‌‏كنم.

وي با اشاره به انتقادهايي كه در زمان رياست جمهوري خود در قبال سياست به كارگيري و توسعه تكنولوژي‌‏هاي اطلاعات و ارتباطات مطرح مي‌‏شد، خاطرنشان كرد: گروهي معتقد بودند اين تكنولوژي‌‏ها پيچيده بوده و امكان كاربردي كردن آنها در كشور نيست؛ اما امروز شاهد عادي شدن استفاده از تكنولوژي‌‏ها و ورود آن به زندگي مردم هستيم.

رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام، با تاكيد بر لزوم تربيت نيروي انساني، گفت: اگر كاربران را آموزش داده و نيروي انساني را با اين دانش آشنا و تربيت كنيم استفاده از ابزار تكنولوژي بسيار كارآ خواهد بود.
وي، با اشتباه خواندن تصور كساني كه معتقدند سپردن كار به ماشين ممكن است از نقش انسان بكاهد، ادامه داد: انجام كار با سيستم‌‏ هاي صحيح رايانه‌‏اي دقت بسيار بالايي داشته و در وقت صرفه جويي مي‌‏كند.

هاشمي رفسنجاني، تصريح كرد: با ايجاد روابط عمومي الكترونيك به شهر الكترونيك و سپس به كشور الكترونيك برسيم و همانند بسياري از كشورهاي دنيا ما هم وارد جهان الكترونيك شويم.

وي، به وظايف مهم روابط عمومي‌‏ها در دريافت پردازش طبقه‌‏بندي و انتقال اطلاعات اشاره كرد و يادآورشد: امروز دنيا به حق لقب عصر ارتباطات گرفته و به دليل انفجار اطلاعات از ناحيه ابزار رسانه‌‏اي اين افتخار بزرگ نصيب دنياي ما شده است.

رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام، اطلاعات را مبناي همه حركت‌‏هاي صحيح دانست و گفت: بدون داشتن اطلاعات صحيح، حركت‌‏ها گاهي موفق و گاهي ناموفق خواهد بود.
وي، افزود: روابط عمومي‌‏ها بايد از ابزار پيشرفته علمي امروز كه همين سيستم‌‏هاي ديجيتالي و الكترونيكي است براي انجام وظايفشان استفاده كنند.

هاشمي رفسنجاني، به مناسبت انتخاب و تقدير از دكتر يونس شكر خواه به عنوان استاد پيشگام روابط عمومي الكترونيك، گفت: دكتر شكرخواه حق بيشتري بر گردن ما دارند، چرا كه ايشان انصافا در تعليم و تربيت نيروها و راهنمايي آنها نقش زيادي داشته‌‏اند.

گفتني است، دومين همايش روابط عمومي الكترونيك هم زمان با روز ارتباطات در هتل سيمرغ تهران برگزار شد.

در اين مراسم از يونس شكرخواه استاد و پيشگام روابط عمومي الكترونيك تقدير و تجليل شد

منبع:اخبار فن آوری اطلاعات

موج چهارم در راه است‏

sedayeertebat — Tue, 24 Apr 2007 12:57:06 GMT

دكتر على اكبر جلالى، فوق دكتراى برق و متخصص فن آورى اطلاعات(IT) از دانشگاه‏ Virtual Age The Fourth Wave Of Change ويرجينياى غربى امريكا و قائم مقام پژوهشكده الكترونيك و عضو هيئت علمى دانشگاه علم و صنعت ايران و استاديار پاره وقت دانشگاه وست ويرجينياى غربى است. دكتر جلالى نظريه موج چهارم، عصر مجازى را در دنيا مطرح كرده و تاكنون چندين پروژه در سطح ملى در زمينه توسعه فن آورى اطلاعات انجام داده‏است.

1. بانى شهر الكترونيك كيش‏

2. طراح اولين مركز جامع خدمات كاربردى اينترنت در ايران، ASP

3. بانى اولين روستاى اينترنتى ايران، شاهكوه كه تاكنون نزديك به 900 هزار نفر از سراسر جهان از طريق وب سايت از آن بازديد كرده‏اند و اغلب رسانه‏هاى جهان آن را مورد تشويق قرار داده‏اند.

4. بانى اولين كتابخانه مجازى روستايى‏

5. ارائه دهنده اولين درس مجازى بر روى شبكه اينترنت‏

6. يكى از فعالان توسعه فرهنگ IT در كشور با ارائه بيش از 100 برنامه راديو و تلويزيونى و بيش از 500 سخنرانى علمى و ارائه دهها مقاله و مصاحبه در روزنامه‏ها و مجلات علمى كشور

7. مجرى سند راهبردى شهر الكترونيك مشهد با محوريت شهردارى در راستاى سند راهبردى توسعه ICT ملى كشور

8. عضو مستقل يونسكو در آموزش و فن آورى منطقه آسيا و اقيانوسيه‏

9. عضو كميته آموزش مجازى كشور

10. عضو شوراى پژوهشى آموزش و پرورش كشور

11. پژوهشگر و محقق نمونه سالهاى 79-78 دانشگاه علم و صنعت ايران‏

12. استاد نمونه دانشكده برق دانشگاه علم و صنعت ايران در سالهاى 76-75

13. مؤلف و مترجم 6 كتاب در زمينه مهندسى برق و ICT كه كتاب PLC ايشان مقام اول ترجمه كتاب سال 1378 را در سطح كشور داشته است.

14. رتبه اول مديريت در پژوهشكده الكترونيك دانشگاه علم و صنعت ايران سالهاى 79-78

15. محقق برتر صنعت IT كشور در سال 82

مردم با طلوع آفتاب از خواب برمى‏خيزند. در حالى كه خورشيد به آرامى طلوع مى‏كند، بيشتر آنها دور از دغدغه كار و مشغوليت‏هاى روزانه، در طول شب مشغول استراحت بوده‏اند. امور شهر طى شب گذشته در جريان بوده و روال عادى خود را طى مى‏كرده است. فروشگاه‏ها محصولات خود را عرضه مى‏كردند. اماكن آموزشى، تفريحى، فرهنگى، ادارات دولتى و تجارى شهر همگى در دسترسى بودند. با آغاز روز در اين شهر، با خيابان‏هاى خلوت روبه رو خواهيم بود. دانش‏آموزان و دانشجويان از طريق اينترنت در كلاس‏هاى درس حضور مى‏يابند. اكثر شاغلان در خانه و با شبكه اينترنت وظايف شغلى روزمره خود را انجام مى‏دهند. زنان خانه‏دار مى‏توانند خريدهاى خود را از فروشگاه‏هاى اينترنتى، بدون آنكه به صورت فيزيكى در فروشگاه حاضر شوند، انجام دهند و يا قبوض برق، گاز، تلفن و آب خود را از طريق اينترنت بپردازند. به گفته انيشتين، تخيل از دانش مهم‏تر است. ممكن است آنچه را كه گفته شد، خيال‏پردازى بدانيد، ولى اين را بدانيد كه يك ايرانى نظريه عصر مجازى را در دنيا مطرح كرده است و آنچه در آينده خواهيم ديد، ديگر خيال نيست، حقيقتى است كه بايد خود را آماده پذيرش آن كنيم.

دكتر على اكبر جلالى تنها با يك تماس تلفنى و بدون اينكه براى ما كلاس بگذارد، دو روز پس از تماس تلفنى را براى انجام مصاحبه مشخص كرد. به هر حال كمتر كسى را مى‏توان يافت كه به رغم داشتن دانش فراوان، اين چنين ساده و بى‏ريا باشد.

وقتى استاد به پژوهشكده الكترونيك دانشگاه علم و صنعت ايران آمد، خودمانى با ما احوالپرسى كرد و چند دقيقه‏اى را در دفتر كارش سپرى كرديم. پس از احوالپرسى، استاد تعارف كرد كه اگر نهار نخورده‏ايم، او را در خوردن بهترين نهار دنيا همراهى كنيم و اين نهار چيزى نبود جز قرصى نان و يك قالب پنير. براى انجام مصاحبه باز هم استاد بدون تكلف ما را به كتابخانه پژوهشكده راهنمايى كرد و مصاحبه را پشت ميز مطالعه كتابخانه آغاز كرديم. آنچه مى‏خوانيد حاصل گفت‏وگوى ما با طراح نظريه موج چهارم و عصر مجازى در دنياست. شنيدن درد و دل‏هاى اين استاد باصفا، خالى از لطف نيست.

● نويسنده: علي اكبر جلالي

ايران و رسانه هاي خبري بريتانيا

sedayeertebat — Sun, 22 Apr 2007 15:39:43 GMT

تقريبا هر 50 سال ، بخشي از اسناد موجود در مرکز مطالعات و اسناد تاريخي انگلستان از درجه محرمانه خارج و در معرض ديد عموم پرده برداري مي شود.
آنچه مي خوانيد فصلي از تاريخ رابطه ايران و عملکرد رسانه هاي بريتانيايي است که از وبلاگ دکتر مجيد تفرشي انتخاب شده است.
يکي از موارد مورد اختلاف حکومت هاي ايران و بريتانيا مقالات انتقادي بود که هر از چندگاهي در نشريات بريتانيايي منتشر و يا در بخش فارسي سرويس جهاني بي بي سي عليه حکومت ايران ارائه مي شد. توقع حکومت شاه اين بود که به دليل دوستي راهبردي بين 2 کشور، دولت بريتانيا بايد مانع انتشار هرگونه مطلب انتقادي عليه هيات حاکمه ايران شود. اين اعتراض ، نسبت به نشريات امريکايي و فرانسوي هم بود، ولي ظاهرا برخورد با رسانه هاي بريتانيايي شديدتر بود. اعتراض ايران به اين موضوع ، بارها به اطلاع مقامات سفارت بريتانيا رسيده بود. براي نمونه ، روز دوم سپتامبر (11شهريور) «کريم پاشا بهادري» معاون وزارت دربار با احضار آنتوني پارسونز سفير بريتانيا مراتب انتقاد شديد و اعتراض دولت متبوع خود را نسبت به مندرجات چند نشريه انگليسي از جمله مقاله اخير «ديويد هوسه گو» روزنامه نگار مشهور در هفته نامه اکونوميست چاپ لندن در مورد آينده سلطنت در ايران پس از شاه ابراز داشت.
به نوشته پارسونز، وي سعي کرد تا ضمن تاکيد بر سنت ديرينه استقلال رويه روزنامه ها و نشريات خبري کشورش با ذکر نمونه هايي نشان دهد که همه نوشته هاي آنها درباره ايران منفي نيستند، ولي معاون وزير دربار ايران تاکيد داشت که برخي روزنامه نگاران از جمله تعدادي از نويسندگان روزنامه تايمز لندن با حکومت ايران عناد دارند. پارسونز در يک گزارش ديگر عنوان کرد که هويدا به او گفته که از مدتها قبل در تلاش است تا به شاه و علم بقبولاند تا از موضعگيري منفي در برابر مطالب انتقادي روزنامه هاي خارجي دست بکشد. چرا که اين برخورد، نتيجه معکوس خواهد داد و نشان مي دهد که حکومت ايران تاب انتقاد از خود را ندارد. هويدا به پارسونز گفته بود که در اين مورد هنوز نتوانسته شاه را نسبت به پذيرش نظر خود متقاعد سازد، ولي واقعيت اين است که حساسيت مقامات ايراني نسبت به انتقادات رسانه هاي غربي ، کمتر از گذشته شده است.
پارسونز در گزارش خود تاکيد کرده بود که به دليل آن که سالانه بيش از 30 درصد از جنگ افزارهاي بريتانيا به ايران صادر مي شود و دولت بريتانيا حدود يک ميليارد و 200 ميليون دلار از ايران وام گرفته ، بهتر است در جهت حفظ منافع ملي بريتانيا راهي براي کاهش انتقادهاي رسانه هاي آن کشور عليه حکومت ايران انديشيده شود.
پارسونز در اين گزارش توصيه کرد که با تدارک سفرهاي ويژه وي آي پي براي روزنامه نگاران بريتانيايي جهت بازديد از تهران و پذيرايي شايان ، ديدگاه آنان نسبت به حکومت شاه را تعديل کنند.
سواي روزنامه هاي بريتانيايي ، برخي گزارش ها و اخبار بخش فارسي سرويس جهاني بي بي سي نيز مورد اعتراض مقامات ايراني قرار داشتند.
شاه در يکي از ديدارهاي معمول خود با پارسونز، در واکنشي توام با تعجب و ناراحتي نسبت به اخبار و گزارش هاي بخش فارسي بي بي سي گفت: «از نظر مردم ، جهان نسبت به دوره جنگ جلو رفته است.» شاه در ادامه پرسيد: «هدف از پخش برنامه راديويي براي کشورهاي دوست چيست؟ اين راديو بايد به بهبود روابط کمک کند نه اين که آن را برهم بزند.»
پارسونز در گزارشي محرمانه به تاريخ اول آگوست (10 مرداد) به لندن درباره بخش فارسي بي بي سي در نقطه نظري نامعمول ضمن اعلام اين که افراد کمي به بخش فارسي بي بي سي توجه دارند چنين نوشت: «من سي سال است که درگير مسائل خاورميانه ام و مي توانم صادقانه بگويم که نه پيشداوري عليه بي بي سي دارم و نه ضد اطلاع رساني هستم.
...من از موضع فوري مصلحت انديشي سياسي به موضوع نگاه نمي کنم.
...بگذاريد 25 سال به عقب برگرديم و به آينده بنگريم ، مي توانيم قسم بخوريم که در يک دوره 25 ساله ، سرويس عربي و فارسي بي بي سي کساني را که در اين دوره دولتهاي آلترناتيو طرفدار غرب در خاورميانه تشکيل داده و يا بخشي از آن حاکميت شده اند، تحت تاثير خود قرار داده است...
واقعيت اين است که در اين دوره ، رژيمهاي پوشالي و چينش کنوني خاورميانه در دوره پس از جنگ جهاني دوم خودکامه تر و مستبدتر [از رژيمهاي قبلي] هستند».
پاسخ لندن به ديدگاه نامعمول سرآنتوني پارسونز نيز تا حدي نامعمول بود. «نيکلاس برينگتون» ديپلمات جوان و 23 ساله «بخش ارشاد و سياست اطلاعاتي» وزارت خارجه بريتانيا در پاسخ خود به پارسونز کهنه کار، نظرات وي درباره سرويس جهاني بي بي سي را «تند و يکسويه» خطاب کرد. برينگتون ضمن دفاع از سرويس جهاني بي بي سي از پارسونز پرسيد: «اگر بي بي سي محبوبيت ندارد چرا شاه اينقدر نسبت به مطالب آن حساسيت نشان مي دهد؟».
گفتني است که برينگتون بعدها در سلسله مراتب ديپلماتيک کشورش مقامهاي بالايي يافت و ضمن خدمت در تهران و دريافت لقب شواليه (سر)، در سال 1987 به سفارت (کميسارياي عالي) کشورش در پاکستان نيز منصوب شد و 2 سال در اين سمت باقي ماند. وي يک بار نيز در سالهاي پس از پيروزي انقلاب اسلامي براي تصدي سفارت بريتانيا در تهران معرفي شد که اعتبارنامه وي از سوي جمهوري اسلامي ايران مورد تاييد قرار نگرفت و از عزيمت به تهران بازماند.
يکي از مواردي که رسانه هاي خبري بريتانيا بخصوص بخش فارسي بي بي سي بشدت مورد انتقاد شاه و وزير دربار واقع شدند، مربوط به سفر جنجالي اشرف پهلوي خواهر توامان شاه به بريتانيا بود که با مخالفت شديد گروههاي اپوزيسيون و برخي فعالان سياسي داخل بريتانيا مواجه شد.

منبع: جام جم

انتشار اسامي مسافران كشتي تايتانيك در اينترنت

sedayeertebat — Wed, 18 Apr 2007 12:56:54 GMT

فهرستي از نام، سن و شغل مسافران كشتي تايتانيك براي نخستين بار در اينترنت ارايه شده است. گفتني آن كه اين اسامي پس از گذشت 95 سال از غرق شدن اين كشتي لوكس در اولين سفر خود در اقيانوس، در دست‌رس كاربران اينترنت قرار گرفته است.

در خور توجه است كه ده‌ها صفحه از مشخصات مسافران كه خود با دست خط خود ثبت كرده‌اند نيز در دسترس كاربران اينترنت قرار گرفته است و نيز افزون بر مشخصات فردي آنان درجه‌ بندي كابين‌هاي مسافران نيز در اين اطلاعات درج شده است.

در ميان مسافران اين كشتي افرادي با اميد مهاجرت از كشور خود و آغاز زندگي جديد در ايالات متحده در سال 1912 وجود داشته‌اند كه هيچ گاه نتوانستند اين آرزوي خود را محقق سازند.

كشتي تايتانيك كه با عنوان تايتانيك "غير قابل غرق شدن" معروف بوده، روز 10 آوريل از مبدا خود حركت كرده و پس از برخورد با كوه يخي غرق شده و موجب جان باختن 1.523 مسافر خود شده است.

به عنوان مثال برخي از اسامي مسافران از اين قرار است. جورج مك كي پيشخدمتي 20 ساله كه در قسمت درجه‌ سه‌ي كشتي بوده و قصد داشته از استكاتلند به ايالات متحده رفته و زندگي جديد خود را در آن خطه آغاز كند.

در ميان اسامي مسافران قسمت درجه يك كشتي نام يكي از اشراف روتس به همراه برادر زاده‌ي خود گلدي چري و خدمتكار وي روبرتا ميوني وجود دارد. آنان پس از غرق شدن كشتي تايتانيك توسط كشتي ديگري با نام كارپاتيا توانستند بار ديگر خشكي را ديده و از اين حادثه جان سالم به دربرند.

فهرست اسامي مسافران تايتانيك به مدت يك هفته در سايت findmypast.com ارايه خواهد شد. بيش از اين فهرست يادشده تنها در آرشيو ملي در لندن وجود داشت.

وب سايت findmypast.com سايت جست وجوي آنلايني است كه هميشه اطلاعاتي براي شجره‌شناسان فراهم مي‌كند.
همزمان با اعلام اسامي مسافران در وب سايت پيش گفته، بزرگد‌اشتي براي صدها انساني كه به عنوان مسافر يا كاركنان كشتي يا گروه كابين، جان باخته‌اند برگزار خواهد شد.

هم‌چنين در اين وب سايت فهرستي از مسافران كشتي‌هايي كه در دهه 1910 تا 1919 انگلستان را ترك كرده‌اند، وجود دارد.

سخنگوي وب سايت findmypast.com گفته است كه اين فهرست‌ها از مدارك با ارزش كشور است كه اكنون براي كاربران در اينترنت به نمايش گذاشته خواهد شد.

وي هم‌چنين افزوده است كه در ميان فهرست‌هاي يادشده اسامي مسافران خوش شانسي كه در فرانسه از كشتي پياده شده و سرنوشتي متفاوت با ديگر مسافران داشته‌اند نيز درج شده است. هم‌چنين نام‌هاي مسافراني كه بليط تهيه كرده اما سوار كشتي‌ها نشده‌اند در فهرست‌هاي يادشده ثبت شده است.

منبع: Reuters

دفتر مطالعات و توسعه رسانه‌ها شماره جديد فصلنامه مطالعاتي و تحقيقاتي وسايل ارتباط جمعي را منتشر كرد.

sedayeertebat — Wed, 18 Apr 2007 06:08:57 GMT

شصت و هشتمين شماره فصلنامه رسانه منتشر شد

به گزارش روابط عمومي دفتر مطالعات و توسعه رسانه‌ها، شماره 68 فصلنامه رسانه (زمستان 1385) كاوشي درباره "سواد رسانه‌اي" است.
نويسندگان اين شماره رسانه, مقوله "سواد رسانه‌اي" را از ديدگاه‌هاي مختلف مورد بررسي قرار داده‌اند.
در بخشي از مطالب مندرج در اين نشريه آمده است:
امروز در دنيايي زندگي مي‌كنيم كه خواه‌ناخواه در شرايط اشباع رسانه‌اي قرار دارد. فضاي پيراموني، سرشار از اطلاعات است و ما نياز داريم بدانيم در چنين فضايي چگونه از رسانه‌ها و منابع اطلاعاتي آنها بهره بگيريم. چه چيزهايي را انتخاب و چه چيزهايي را كنار بگذاريم. اين فرآيند مستلزم دستيابي به سطح معقولي از مهارت‌ها و دانش است تا بر پايه آن بتوان رابطه فعال‌تري را در ارتباط با رسانه‌ها در پيش گرفت و از حالت انفعالي و يكسويه با رسانه‌ها خارج شد.
سواد رسانه‌اي اين امكان را در اختيار مي‌گذارد تا با آموزش و تجهيز فني مخاطبان به چهارچوب‌هاي شناختي و انتقادي, نگاه نقادانه‌اي به رسانه‌ها و اخبار و اطلاعات منتشر شده از سوي آنها داشت.
سواد رسانه‌اي را مي‌توان تجزيه و تحليل و توليد ارتباط در شكل‌هاي گوناگون رسانه‌اي و مصرف انتقادي محتوا دانست. درواقع مي‌توان گفت سواد رسانه‌اي يك نوع درك متكي بر مهارت است كه با استفاده از پارامترهاي موجود مي‌توان درك عميق‌تري از آنچه در فضاهاي رسانه‌اي مي‌گذرد به دست آورد.
فهرست مقالات مندرج در اين شماره فصلنامه به شرح زير است:
شايان ذكر است كه متن كامل شماري از اين مطالب در بخش مقالات وب سايت درج شده است.
- تعريف سواد رسانه‌اي جيمز پاتر/ ليدا كاووسي
- سواد رسانه‌اي، يك مقاله عقيده‌اي , دكتر يونس شكرخواه
- درآمدي به سواد رسانه‌اي و تفكر انتقادي, حسين بصيريان و رضا بصيريان
- رويكردهاي سواد رسانه‌اي, جيمز اي . براون/ دكتر پيروز ايزدي
- ابعاد ديداري سواد رسانه‌اي , پل مساريس/ اسماعيل يزدان پور
- سواد رسانه‌اي؛ رويكردي جديد به نظارت, طهمورث قاسمي
- سانسور يا سواد رسانه‌اي؟ , دكتر محمد سلطاني فر
- بازنمايي ايران و حجاب زنان ايراني در رسانه‌هاي امريكا, الي لستر روشن ضمير/ سبحان رضايي
- صفحه‌آرايي؛ "مديريت قرائت متن", احمدرضا دالوند
- پژوهشي در باب ارتباطات ميان فرهنگي و ارتباطات توسعه, يونگ يون كيم/ فلورا فروغيان
- حجم نمونه براي تحليل محتواي روزنامه‌ها در مطالعات چند ساله, استفان ليسي , دانيل ريف, استاسي استودارد, هاف مارتين و كنگ كوچانگ/ شعبانعلي بهرامپور.

گفتني است كه علاقه‌مندان مي‌توانند فصلنامه رسانه را از دفتر مطالعات و توسعه رسانه‌ها تهيه كنند.
همچنين مي‌توانند با مراجعه به صفحه اشتراك رسانه در اين وب سايت، مجله را مشترك شوند.
يادآور مي‌شود هزينه ارسال مجله براي اينگونه اشتراك (اشتراك از طريق سايت) رايگان است.

تاکتيک‌هاي جنگ رواني بي بي سي درباره بازداشت نظاميان انگليسي

sedayeertebat — Sat, 07 Apr 2007 12:36:57 GMT

بازداشت 15 نظامي انگليسي به علت ورود غير قانوني به آب‌هاي ايران در روز جمعه 23 مارس ( سوم فروردين )، بازتاب قابل‌توجهي ‌در فضاي رسانه‌هاي غربي ‌به ‌ويژه رسانه‌هاي‌ انگليسي‌ و‌ آمريکايي داشته است به گونه‌اي که بخش عمده‌اي از فضاسازي اين رسانه‌ها درباره مسائل ايران معطوف به اين مسئله شده است و حتي در مواردي تحولات مرتبط با مسئله هسته‌‌اي ايران از جمله بررسي واکنش ايران در قبال قطعنامه 1747 نيز از اين منظر تحليل مي‌شود .
به نظر مي‌رسد رسانه‌هاي غربي با بکارگيري عمليات فرا رواني و به طور مشخص برجسته‌سازي و بزرگنمايي اخبار مربوط به بازداشت نظاميان انگليسي‌مي‌کوشند قدرت تصميم گيري را از مسئولان نظام اسلامي در مديريت اين مسئله سلب کنند.در اين جهت اين رسانه‌ها و به ويژه سرويس جهاني بي بي سي با استمرار در خبررساني و ارائه خبرهاي جديد و به ظاهر بي‌طرفانه و همچنين تکميل اين فرايند از طريق ارائه گزارش‌هاي تحليلي هدفمند، به دنبال پيشبرد عمليات فرا‌رواني مورد نظر خود هستند. رسانه‌هاي غربي در انعکاس اخبار مربوط به بازداشت نظاميان انگليسي‌در آب‌هاي ايران يک نکته مهم را لحاظ مي‌کنند و آن القاء غيرمستقيم پيام است تا از اين طريق نظر مخاطب را جلب کنند به گونه‌اي که مخاطب با مقايسه اطلاعات بدون اين که متوجه اهداف پنهاني باشد به نتيجه دلخواه اين رسانه‌ها برسد.
سرويس جهاني بي بي‌سي به عنوان بنگاه سخن پراکني دولت انگليس با نگاه ويژه‌اي اخبار مرتبط با بازداشت نظاميان انگليسي را پيگيري مي‌کند و در چند روز گذشته اين رسانه خبر مربوط به بازداشت نظاميان انگليسي را به صورت هدلاين و در صدر گزارش‌هاي خبري خود مورد توجه قرار داده است و با فضاسازي هدفمند و بهره‌گيري از شيوه‌هاي امروزي جنگ رواني مي‌کوشد تحولات مرتبط با بازداشت نظاميان انگليسي را به شيوه‌‌سناريويي پيش ببرد و به اهداف تبليغي مورد نظر خود در اين زمينه دست يابد.در ادامه مهمترين تاکتيک‌هاي جنگ رواني مورد استفاده سرويس جهاني بي بي سي در بازتاب اخبار بازداشت نظاميان انگليسي در آب هاي ايران بررسي مي‌شود.
1 ـ جهت‌دار کردن اخبار و تحولات مرتبط با بازداشت نظاميان انگليسي:
سرويس جهاني بي بي سي با توجه به تغيير و تحولات در عرصه ارتباطات و فراهم شدن دسترسي افراد به اخبار و اطلاعات از منابع مختلف، در انعکاس خبر بازداشت نظاميان انگليسي در آب‌‌هاي ايران کمتر به شگرد تبليغي کذب و دروغ متوسل‌مي‌شود‌ و در حال حاضر بيشتر به دنبال جهت‌دهي هدفمند به اخبار و تحولات مرتبط با اين مسئله است در اين شيوه نيازي به جانبداري مستقيم از موضوعي خاص و يا دور شدن بيش از حد از واقعيت نيست. جهت‌دار كردن اخبار بر اساس موارد زير صورت مي‌گيرد.." انتخاب جا و اولويت انتشار خبر، لحن بيان خبر، استفاده از تيترها و تصاوير ."سرويس جهاني بي‌بي‌سي در انعکاس خبر بازداشت نظاميان انگليسي در آب‌هاي ايران ، علت اصلي وقوع اين رويداد يعني ورود غير قانوني نظاميان انگليسي به آب هاي ايران را به صورت کمرنگ جلوه مي‌دهد و در مواردي نيز که ديدگاه مقامات ايران درباره علت بازداشت نظاميان انگليسي را بازتاب مي دهد براي تحت‌الشعاع قرار دادن آن، اظهارات مقامات انگليسي مبني بر بازداشت آنان در آب‌هاي سرزمنيي عراق را تکرار و برجسته مي‌کند و يا در انتهاي خبر با مرتبط کردن اين موضوع با مسائلي از قبيل تصويب قطعنامه 1747 شوراي امنيت عليه ايران، بازداشت ديپلمات هاي ايراني در اربيل و همچنين مانور نيروي درياي ارتش جمهوري اسلامي در آب‌هاي خليج فارس ، مي‌کوشد؛ بازداشت نظاميان انگليسي را سياسي جلوه دهد و ابعاد فني و حقوقي اين موضوع را در حاشيه قرار دهد .

منبع:iran_communications